Причины и последствия дефицитного финансирования

Как мы знаем, основными источниками государственных доходов являются налоги, сборы, цены, специальные ставки, ставки, подарки и т. Д. Если в определенный период времени государственные расходы превышают государственные доходы и дефицит покрывается за счет займов, это называется дефицитным финансированием или финансированием, приносящим доход. Чтобы получить значительный эффект расширения, программа государственных инвестиций должна финансироваться за счет займов, а не за счет налогов. . Этот тип ссуды или расходов по ссуде обычно называют финансированием дефицита.

Считается, что финансирование дефицита практиковалось, если государство применяет один или все методы, перечисленные ниже:

(а) Правительство использует прошлые остатки денежных средств.

(b) Правительство берет займы у центрального банка под залог государственных ценных бумаг.

(c) Правительство создает деньги, печатая бумажные деньги, и таким образом покрывает расходы по квитанциям.

(d) Правительство привлекает внешние займы.

Экономисты-классики считали финансирование дефицита очень опасным оружием. Однако современные экономисты склоняются к нему и рекомендуют использовать его для ускорения экономического развития и достижения высокого уровня занятости в стране.

Решаемая проблема:

(i) Следует ли использовать приносящее доход финансирование для увеличения совокупного платежеспособного спроса.

(ii) Если дефицитное финансирование желательно для обеспечения высокого уровня занятости, в какой степени оно должно быть реализовано.

(iii) Каковы его положительные и отрицательные последствия?

Финансирование дефицита практикуется как в развитых, так и в слаборазвитых странах. Развитые страны используют его как инструмент для увеличения платежеспособного спроса, тогда как менее развитые страны используют его для увеличения темпов накопления капитала.

Масштабы финансирования дефицита для ускорения экономического роста в отсталой экономике очень ясны, поскольку они попали в порочный круг отсталости. Они используют средства для инвестиций, когда ресурсов страны недостаточно для запуска процессов взлета. Следовательно, есть необходимость финансировать дефицит.

Слаборазвитые страны сталкиваются со следующими проблемами:

(i) Темпы роста населения опережают темпы экономического развития.

(ii) Государственные доходы от налогов, сборов и т. д. недостаточны для обеспечения полной занятости рабочей силы.

(iii) Доход на душу населения чрезвычайно низок, как и способность сберегать.

(iv) Иностранные ссуды на цели развития не лишены обязательств, а также недоступны в желаемом количестве.

(v) Стране не хватает капитала.

(vi) Людям не хватает инициативы и предпринимательских навыков.

(vii) Большинство людей расточительно, и добровольных сбережений меньше.

(viii) Большая часть населения живет в сельской местности и борется за свою судьбу.

(ix) Правительство не может сделать людей недовольными повышением налоговых ставок сверх определенного предела. По той же причине он не может взимать дополнительные налоги.

(x) Значит, уклонение от уплаты налогов слишком велико.

В приведенных выше условиях читатель легко может представить себе положение дел, с которым сталкивается правительство отсталой страны. Однако ни одно правительство не хотело бы быть молчаливым зрителем и не желало бы повышения уровня жизни людей в кратчайшие сроки. Он попытается найти деньги на пустом месте, если это необходимо для расширения экономического развития страны. Здесь на помощь приходит финансирование дефицита. Государство использует этот инструмент, чтобы вывести экономику из депрессии и ускорить экономическое развитие страны. Однако, если государство может увеличить объем ресурсов за счет увеличения налоговых ставок, введения дополнительных налогов или мобилизации дополнительных сбережений, нежелательно принимать финансирование дефицита, поскольку это очень деликатный инструмент.