Законы Китая о безопасности данных встряхивают западных руководителей бизнеса

ИБЫЛ КШИШТОФ во время подготовки к посадке на рейс из Нью-Йорка в Сингапур в феврале 2019 года местные власти отвели его в сторону и велели оставаться на месте. Вскоре он узнал, что от его имени было выпущено «красное уведомление» Интерпола, запрос местных правоохранительных органов на арест от имени другого правительства. Директор, который попросил не раскрывать его настоящее имя, поскольку его дело находится на рассмотрении, был основателем международной рекламной группы, у которой несколько лет назад были серьезные проблемы с безопасностью данных в Китае.

Послушайте эту историю.

Наслаждайтесь большим количеством аудио и подкастов iOS Или Андроид.

Ваш браузер не поддерживает этот элемент

Компания Кристофера вышла в Китай в 2012 году и начала работать с государственными компаниями, используя телекоммуникационные данные для создания рекламных продуктов. В 2014 году правительство дало понять, что усилит безопасность данных, подняв их до уровня угрозы национальной безопасности. Вскоре после этого в офисы компании Кристофера был совершен обыск. Было задержано более десятка его местных сотрудников; два из них были задержаны на срок до двух лет. Он нанял китайских юристов для оценки ситуации, но так и не смог узнать подробности обвинений.

Только несколько лет спустя, когда ему было отказано во въезде в Сингапур, он понял выдвинутые против него обвинения. Согласно документу Интерпола, рассмотренному ЭкономистКитайские власти обвинили компанию Кристофера в «незаконном получении значительного объема частной информации от граждан Китая во имя« целевой рекламы »». Правительство утверждает, что несет ответственность за эти предполагаемые нарушения.

После отмены саморазрушительных законов о COVID-19 в начале этого года китайские лидеры начали наступление с помощью обаяния, чтобы заманить иностранные компании и инвесторов. Тем не менее, правительство проводит спорадические рейды на иностранные компании. В марте в Пекине были арестованы местные сотрудники Mintz Group, американской фирмы, занимающейся корпоративными расследованиями. Вскоре после этого власти появились в офисе американской консалтинговой фирмы Bain & Company, где были допрошены сотрудники и конфисковано некоторое электронное оборудование. Как сообщается, несколько других иностранных информационных и разведывательных фирм оказались в аналогичной ситуации. Вся индустрия корпоративных детективов, помогающих иностранным инвесторам разобраться в том, что происходит в Китае, потрясена. И Бейн, и Минц заявили, что сотрудничают с властями.

Подъем разводного моста данных

Между тем, китайские компании, которые продают информацию о китайской экономике, вынуждены внутренними регулирующими органами ограничивать свою деятельность за рубежом. В соответствии с Уолл Стрит Джорнал отчет от 1 мая, одна такая компания, так называемая ВЕТЕР Financial Information недавно сообщила некоторым иностранным клиентам, что больше не может предоставлять свои услуги. Компании, предоставляющие китайские корпоративные документы, такие как Qichacha, больше не могут делать это за пределами Китая. К ужасу ученых всего мира, ЦНКИ, платформа цифровой подписки на китайские научные статьи, в марте внезапно стала недоступна для аккаунтов за пределами страны. За последние несколько месяцев многие связи, которые помогли миру понять Китай, были разорваны.

Китайские власти не объяснили рейды Минца и Бэйна или ограничение информационных услуг, доступных для иностранцев. Однако растущая группа экспертов указывает на интенсивное изучение данных в последние годы. В 2021 году правительство приняло законы о безопасности данных и персональных данных, которые имеют далеко идущие последствия в отношении того, как такие данные могут передаваться, где и кем.

Юристы говорят, что Закон о защите данных 2021 года является одним из самых строгих подобных законов в мире. Он ограничивает трансграничную передачу любой информации, которая может быть использована для идентификации физических лиц. Простая отправка электронного письма с подписью, содержащей личную информацию гражданина Китая, может считаться правонарушением, отмечает один из юристов. Считается, что почти все глобальные компании в Китае действуют с нарушением буквы кодекса. Многие подали заявки на продление, чтобы соответствовать правилам. Чтобы полностью адаптироваться, корпорациям, вероятно, потребуется превратить свой китайский бизнес в островки информации, которые мало связаны с их глобальными операциями.

Неоднозначность этих и других правил создает большие риски для бизнеса. Возьмем, к примеру, китайский закон о шпионаже, обновленный 26 апреля, чтобы дать службам безопасности более широкий доступ к данным, которые могут представлять угрозу национальной безопасности. Как и многие законы о данных, он оставляет открытым определение того, что представляет собой такой риск. Это, по словам Айнн Кокас, автора книги «Торговля данными: как Китай побеждает в битве за цифровой суверенитет», позволяет правительству перекраивать границы по мере изменения восприятия угроз. Компании остаются на иголках.

Многие угрозы для компаний существуют уже много лет, отмечает иностранный руководитель с многолетним опытом работы в Китае. Теперь они стали гораздо более материальными. Он предупреждает, что компаниям необходимо начать более трезво оценивать, подвергают ли они себя или своих местных сотрудников риску. И по мере того, как Китай еще больше ужесточает свои правила в отношении данных, все больше и больше компаний — от инвестиционных банков и юридических фирм до информационных организаций — могут попасть в ловушку.

Кристофер говорит, что после многих лет попыток раскрыть его дело никаких подробностей из Китая не поступало. Он говорит, что расплывчатые обвинения в незаконном сборе данных никогда не были прояснены. Он провел годы мучительно из-за того, что что-то пошло не так. Он говорит, что его компания никогда не имела прямого доступа к личной информации в Китае. Он говорит, что получить такие данные было невозможно с самого начала. По сей день у него есть красная карточка на его имя, что делает большинство международных поездок в лучшем случае смущающими, а в худшем угрожает экстрадицией в Китай.

Чтобы быть в курсе самых важных событий в сфере бизнеса и технологий, подпишитесь на Нижняя линиянаш еженедельный информационный бюллетень только для подписчиков.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

шестнадцать + один =