Оффшорные Финансовые Юрисдикции — История

Источники низкой финансовой юрисдикции можно найти в средние века, когда разразились торговые войны между различными странами и регионами, борющимися за экономическое доминирование. Яркий пример можно увидеть в истории раннего развития Нормандских островов в качестве налогового убежища на море. Действительно, в его развитии мы видим несколько общих базовых тем, которые являются общими для других финансовых центров с низкими налогами.

Во-первых, общепринято, что прямой центральный контроль, в данном случае корона Англии, остается слабее и слабее в географических и исторических связях, чем лояльность континента. Нормандские острова, хотя они традиционно являются частью Нормандского герцогства с 1204 года, фактически, после потери остальной части земель монарха на материковой части Нормандии, они считались отдельным владением английской короны. Отдельные юрисдикции Гернси, Джерси, Олдерни и Сарка по-прежнему подчиняются княжеству и никогда не объединялись после потери большей части Нормандии в 1204 году королем Джоном. Контроль над Великобританией, хотя он и сегодня крепок, в последующие годы часто был далек от определенности. Сегодня исторические различия и отдельный правовой статус позволяют им функционировать как оффшорные фонды. До недавнего времени можно было утверждать, что Джерси и Гернси были, вероятно, налоговыми убежищами.

Точно так же на острове Мэн с бурной историей перехода между доминированием викингов, валлийцев, англичан и шотландцев сложился отдельный правовой статус. Действительно, в той или иной степени остров всегда был более богатым местом для налоговых убежищ. Это было твердо установлено после 1866 года, когда остров Мэн получил меру по крайней мере номинальной внутренней власти. В настоящее время выгоды можно увидеть в развитии острова Мэн как процветающего сообщества с растущим оффшорным финансовым центром и статусом юрисдикции с низкими налогами.

Как для Гибралтара, так и для Мальты сложная, изменяющаяся история лояльности и различные формы юридической независимости позволили им развить иностранные финансовые центры и системы с низкими налогами.

В современную эпоху общепризнанно, что определение налогового убежища и / или налоговой юрисдикции впервые было сформулировано вскоре после Первой мировой войны. Например, Лихтенштейн практиковал в середине 1920-х годов, пытаясь привлечь иностранные инвестиции и принять Закон о оффшорном трасте. Более того, область, на которой Бермудские острова создали законы о морских компаниях около десяти лет спустя, стала началом первых шагов в стремлении стать налоговой гаванью для корпораций. Большинство налоговых убежищ были связаны с уклонением от уплаты налогов или, по крайней мере, с уменьшением налоговых обязательств. Однако в послевоенные годы компании стали перегружены налогами. Именно тогда появились налоговые убежища для предприятий и налоговой отрасли. Компании могут воспользоваться налоговыми соглашениями между своей страной и оффшорной налоговой юрисдикцией, чтобы уменьшить свои обязательства. Это работало в течение некоторого времени, но технические, которые позволили это, были устранены как домашние юрисдикции, как только они поняли сумму потерянного дохода.

В 1980-х годах в некоторых налоговых убежищах для юридических лиц была создана IBC — Международная бизнес-корпорация. Основными движущими силами были финансовые юрисдикции, которые хотели привлечь иностранные компании, установили правила для оффшорных компаний и транспортных средств, которые не подлежали местному налогообложению. Они были явно очень привлекательны для иностранных компаний и корпораций. Первыми иностранными финансовыми центрами, которые создали МДС, были Гибралтар и некоторые оффшорные финансовые центры в Карибском бассейне, такие как Багамские острова и Британские Виргинские острова. Недавно хорошо опубликованные действия были изменены, когда ОЭСР — Организация экономического сотрудничества и развития — рассмотрела вопросы налогообложения и оказала давление на иностранные финансовые центры, чтобы они изменили способ сотрудничества с этими иностранными компаниями.

До сих пор неясно, какое будущее ожидает юрисдикция с низким оффшорным налоговым финансированием, но можно с уверенностью сказать, что дни налогового убежища как инструмента уклонения от налогов уже прошли. Для большего количества статей в похожем виде, пожалуйста, посетите наш раздел Блог

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *