Терроризм и экономический рост: пример Пакистана

16 декабря 2014 г. в результате теракта погибло 150 человек, из которых не менее 134 были учениками, а бандиты Талибана внезапно атаковали государственную школу в Пешаваре, Пакистан (Lewis 2019). В ответ на этот инцидент, а также на другие террористические эпизоды, которые были широко распространены в стране, пакистанское государство и военные провели контртеррористическую миссию, в основном в регионе Северный Вазиристан в Хайбер-Пахтунхва, в рамках операции «Зарб-э». -Азб. Терроризм — огромная и острая проблема в Пакистане; Глобальный индекс терроризма (GTI) Пакистана за 2019 год составил 7,889 из 10, что сделало Пакистан пятой страной, наиболее пострадавшей в прошлом году (Институт экономики и мира 2019 года). Терроризм представляет собой огромную угрозу и служит одним из величайших препятствий на пути стабильности и роста Пакистана. Терроризм оказывает негативное влияние на экономику, поскольку он разрушает физический и человеческий капитал, создает неопределенность на рынке, вызывает недовольство инвесторов / предпринимателей и настоятельно требует государственных расходов на обеспечение безопасности и антитеррористические объекты.

Ситуация с терроризмом и экстремизмом в Пакистане особенно обострилась в конце семидесятых — начале восьмидесятых годов. Причины были объяснены рядом факторов, включая межрелигиозные конфликты, которые переросли в политический уровень с 1980 года, и иностранные фонды, которые непрерывно вливались в Пакистан во время некоторых значительных международных событий; а именно Иранская революция, ирано-афганская война, советско-афганская война и холодная война (Zahab 2002). Эти глобальные события повлияли на Пакистан из-за его геополитического и идеологического положения. В настоящее время в качестве причин терроризма в Пакистане определены различные внутренние факторы, включая этническую принадлежность, неграмотность, неравенство доходов, инфляцию, высокий рост населения, высокий уровень безработицы, политическую нестабильность, бедность и несправедливость (Закария, Ахмед и июнь 2019 г.).

Террористические инциденты, независимо от причины их возникновения, могут вызывать «эффект домино», который прямо или косвенно оказывает негативное влияние на экономику страны (Ross 2019). Напрямую террористические атаки разрушают инфраструктуру страны и разрушают три основных фактора производства: землю, рабочую силу и капитал. Все эти факторы играют важную роль в определении экономического роста, но они являются прямыми жертвами терроризма. Эмоциональное воздействие на сообщество в целом, хотя и невидимое и неизмеримое, представляет собой еще один вид прямых затрат для страны. Косвенно террористическая деятельность может сократить внутренние и иностранные инвестиции, увеличить инфляцию, разрушить фондовый рынок, увеличить безработицу и увеличить государственные расходы на безопасность, а не на проекты социально-экономического развития (Закария, Ахмед и июнь 2019 г.).

Терроризм оказывает долгосрочное и далеко идущее влияние на решения инвесторов, деятельность отрасли и поведение правительства. Во-первых, это создает неопределенность на рынке. Неопределенность создает у инвесторов негативный образ страны, снижает среднюю отдачу от инвестиций (Abadiea and Gardeazabal 2007) и направляет потенциальные инвестиции в менее опасную среду или страны. В результате экономическая активность и предпринимательство снижаются из-за периодических террористических актов. Во-вторых, терроризм побуждает правительство тратить больше средств на оборонные и контртеррористические объекты. Обычно военные расходы считаются стимулом, но «ошибка разбитого окна» — притча, используемая экономистами для иллюстрации негативных экономических последствий войны и разрушений, — показывает отрицательные экономические издержки терроризма (Ross 2019). Главный акцент государства сместился с социально-экономического развития, которое не только положительно влияет на экономику в долгосрочной перспективе, но также помогает искоренить коренные причины терроризма, такие как бедность, неграмотность, неравенство доходов, безработица и несправедливость. Следовательно, альтернативные издержки — выгоды, упущенные при выборе одной альтернативы по сравнению с другой — расходы на оборону, а не расходы на развитие, довольно высоки и, как и в случае с компаниями, должны учитываться в экономических издержках страны.

В исследовании под названием «Влияние терроризма на экономический рост в Пакистане: эмпирический анализ» (Закария, Ахмед и июнь 2019 г.) изучались три макропеременные, косвенно затронутые терроризмом, с использованием данных за 1972–2014 годы. Этими переменными были прямые иностранные инвестиции (ПИИ), внутренние инвестиции и динамика государственных расходов. Результаты показали, что влияние терроризма на прямые иностранные инвестиции и внутренние инвестиции является существенно отрицательным, в то время как влияние на государственные расходы является значительно положительным. Однако чистый эффект отрицательный. Мы можем ожидать, что, поскольку террористические атаки требуют быстрой реакции государства, их влияние на государственные расходы будет положительным. Однако это изменение в поведении правительства может быть подвергнуто сомнению с точки зрения альтернативных издержек расходов на оборону, а не расходов на развитие, как упоминалось ранее.

Воздействие терроризма на страну и ее население не может быть точно определено количественно с экономической точки зрения, но можно сделать достаточно оценок, чтобы сделать вывод о чрезвычайно ухудшающемся воздействии терроризма на различные секторы экономики. Пакистан сталкивается с угрозой терроризма изнутри и снаружи. По данным Global Terrorism Database (GTB), из 3043 террористических инцидентов, с которыми Пакистан справился в период с 2001 по 2012 год, 2737 были национальными, а 191 — транснациональными (St. Louis Fed On the Economy 2018). Терроризм особенно опасен для экономики Пакистана по двум причинам. Во-первых, в отличие от развитых стран, Пакистан не может поглотить терроризм, не проявив отрицательных экономических последствий. Во-вторых, внутренние конфликты (внутренний терроризм), которые быстро растут в Пакистане, оказывают большее влияние на экономику, чем транснациональные атаки (Hyder, Akram, and Padda, 2015). Что должен сделать Пакистан, чтобы противостоять терроризму, чтобы избежать экономического коллапса?

Исследование «Влияние терроризма на экономический рост в Пакистане: эмпирический анализ» показало на основе данных за 2002-2015 годы, что существует обратная зависимость между ВВП и террористическими (террористическими) атаками в Пакистане, т.е. низкий, экономический рост высокий, и наоборот (Закария, Ахмед, июнь 2019 г.). Учитывая экономические последствия терроризма, приемлемым решением было бы такое решение, которое в долгосрочной перспективе смягчает терроризм / экстремизм и в то же время способствует экономическому росту. Доказано, что развитие человеческого капитала в области образования и здравоохранения на национальном уровне способствует экономическому росту в развивающихся странах, а также снижает терроризм за счет устранения его коренных причин (Ritter 2016). Человеческий капитал определяется как «знания, навыки, компетенции и атрибуты, воплощенные в людях, которые способствуют созданию личного, социального и экономического благополучия» (OECD 2018). Индекс человеческого капитала (ИЧК) в Пакистане сейчас составляет 0,39 из 1 (Группа Всемирного банка 2018 г.), что свидетельствует о значительном улучшении. Правительство Пакистана и бизнес-сектор должны постепенно инвестировать в развитие человеческого капитала, особенно в области образования, здравоохранения и предпринимательства, чтобы одновременно добиться социально-экономического роста и бороться с терроризмом.

Библиография

Абадиеа, Альберто и Хавьер Гардесабаль. 2007 г. Терроризм и мировая экономика. ScienceDirect.

Хайдер, Сабир, Наим Акрам и Ихтшам Уль Хак Падда. 2015. «Влияние терроризма на экономическое развитие в Пакистане». Обзор бизнеса Пакистана (Ворота исследования) 704-722.

Институт экономики и мира. 2019. Глобальный индекс терроризма 2019: Измерение воздействия терроризма. Сидней: Институт экономики и мира.

Льюис, Роберт. 2019. «Школьная резня в Пешаваре». Британская энциклопедия. Энциклопедия Britannica, Inc., декабрь.

ОЭСР. 2018. «Человеческий капитал — ценность людей». Взгляд ОЭСР. ОЭСР.

Риттер, Бенджамин. 2016. «Развитие человеческого капитала в развивающихся странах». Журнал глобального лидерства (ICGL) IV: 129-134.

Росс, Шон. 2019. «5 основных способов воздействия терроризма на экономику». Инвестопедия.

Санкт-Петербург Луи питался экономикой. 2018. «Экономические последствия терроризма для развивающихся стран». Федеральный резервный банк Св. Луи.

Группа Всемирного банка. 2018. Проект человеческого капитала. Вашингтон: Всемирный банк.

Захаб, Мариам Абу. 2002. «Региональные аспекты межрелигиозного конфликта в Пакистане». в Пакистан: национализм без народаМариам Абу Захаб, 115-30. Лондон: Книги Зеда.

Закария, Мухаммад, Хасиб Ахмед и Вен Джун. 2019. «Влияние терроризма на экономический рост Пакистана: эмпирический анализ». Экономико-экономические исследования Истра? Иваня (Informa UK Limited) 1794-1812 гг.



Source by Muhammad Ashhar

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

5 × два =