Положительные и отрицательные последствия вырубки лесов

Земля и жизнь всего, что от нее зависит — от мельчайших бактерий до самых крупных морских существ — опираются на тонкий вопрос баланса. Единичное, казалось бы, безобидное нарушение этого баланса имеет как положительные, так и отрицательные последствия. Один из них — вырубка лесов.

Вырубка лесов всегда была практикой многих развивающихся сообществ и внесла значительный вклад в цивилизацию, которую мы знаем сегодня. К сожалению, многие пагубные последствия вырубки лесов вызваны жадностью, плохой сельскохозяйственной практикой и пренебрежением со стороны правительства.

Почему леса важны —

Помимо своей красоты, леса в значительной степени отвечают за поддержание и поддержание глобальных экосистем. Фактически, качество жизни, которым мы наслаждаемся, в большей степени обусловлено лесами. Он также является домом для более чем половины всех существ и организмов на этой планете. От продуктов питания до жизненно важных лекарств — леса дарят человечеству самые разные дары, которые сильно влияют на качество нашей жизни.

Положительные последствия вырубки лесов —

В зависимости от потребностей данной социальной группы обезлесение позволило построить сообщество. Леса уступают место домам, офисным зданиям и фабрикам. Правительства могут строить дороги, чтобы упростить торговлю и перевозки и, следовательно, сделать их более удобными для граждан.

Обезлесение также может означать преобразование лесных земель в продуктивные земли для сельского хозяйства. Это приводит к более качественному и большему производству продуктов питания и материалов, практически устраняя периоды нехватки и дефицита. С экономической точки зрения вырубка лесов внесла значительный вклад в то, что многие общины смогли внести позитивные изменения в свою жизнь.

Негативные последствия вырубки лесов —

К сожалению, негативные последствия вырубки лесов намного перевешивают его позитивные последствия. Вот несколько из них:

1. Воздействие на почву жары и дождя. После вырубки леса удаляется и почвенный покров, состоящий в основном из растительности. Это подвергает голую почву экстремальным условиям, создаваемым солнечным теплом и дождевой водой.

При чередовании этих действий почва быстро уплотняется. Сточная дождевая вода смывает питательные вещества и другие органические вещества, которые делают почву богатой и плодородной. Добавьте к этому частую вспашку, культивацию и выпас скота, которые постепенно ухудшают качество почвы.

Эти методы вызывают особую озабоченность в районах с более засушливыми лесными зонами. Сельскохозяйственная практика, связанная с обезлесением, может привести к опустыниванию многих территорий. Опустынивание также является прямым следствием необходимости увеличения производства почвы (как следствие увеличения численности населения) и, следовательно, значительного снижения несущей способности почвы.

2. Наводнение. Вырубка лесов может привести к тому, что водосборные бассейны больше не смогут поддерживать и регулировать поток воды из рек и ручьев. Деревья очень эффективно поглощают воду, удерживая количество воды в водосборах на разумном уровне. Лес также служит укрытием от эрозии. Когда они исчезнут, слишком много воды может вызвать наводнения в нижнем течении реки, многие из которых привели к бедствиям во многих частях мира.

Поскольку плодородный верхний слой почвы подвергается эрозии и затоплению в нижних регионах, многие прибрежные рыбные промыслы и коралловые рифы страдают от отложений в результате наводнений. Это отрицательно сказывается на экономической жизнеспособности многих предприятий и приводит к гибели популяций диких животных.

3. непригодность обезлесенных территорий к конверсии. Большинство территорий, подвергшихся обезлесению, фактически непригодны для долгосрочного сельскохозяйственного использования, такого как животноводство и сельское хозяйство. Земли, лишенные лесного покрова, быстро теряют качество, теряют плодородие и пахоту.

Почва на многих обезлесенных территориях также не подходит для выращивания однолетних культур. Большая часть пастбищ также не так продуктивна по сравнению с более пахотными почвами и поэтому не подходит для длительного выпаса скота.

4. Перемещение коренных общин и их традиционный образ жизни. Когда правительства решают предложить леса для обезлесения, прежде всего, чтобы открыть территории для «цивилизованных» сообществ, доступ коренных народов к лесным ресурсам игнорируется. Фактически, коренные народы практически не участвуют в экономических и политических решениях, которые напрямую влияют на их жизнь. Это вмешательство игнорирует их права в той же мере, в какой отнимает ресурсы, данные им предками.

5. Утрата биоразнообразия. Это, наверное, самое серьезное последствие вырубки лесов. Проще говоря, это означает уничтожение и исчезновение многих видов растений и животных, многие из которых остаются неизвестными и преимущества которых не будут обнаружены.

Ежегодно по мере вырубки лесов большая часть дикой природы, которую мы используем и можем продолжать использовать, будет потеряна навсегда. Благодаря ему есть миллионы возможностей для растений и дикой природы, которые могут принести нам множество экономических и медицинских решений насущных проблем, с которыми мы сталкиваемся сегодня.

Хотя это правда, что вырубка лесов принесла с собой возможности улучшить нашу жизнь, мы не справились с той ответственностью, которая связана с контролем над ресурсами нашей планеты. В результате мы и все другие существа на этой планете сильно страдаем от последствий наших действий.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

шесть + четырнадцать =

Top.Mail.Ru