Нам нужна политика вместо политики!: 5 примеров

Когда американский народ устанет — и устанет от одного и того же — старого, такого же — старого способа управления и согласия, эти государственные чиновники выставят свой собственный. личная / политическая повестка дня и личный интерес выше общего блага? Разве мы не выиграли бы, если бы / когда они действительно служили и представляли своих избирателей и нацию, последовательно отдавая приоритет качественной политике над политикой, как обычно? Статистика и опросы показывают, что большинство американцев хотят лучшего представительства и обслуживания вместо выборных должностных лиц, которые даже во время кризиса, похоже, этого не делают! Имея это в виду, в этой статье я вкратце попытаюсь проанализировать, проанализировать, рассмотреть и обсудить 5 примеров того, почему мы нуждаемся и должны требовать такого поведения!

1. На чьих приоритетах стоит сделать акцент ?: Должны ли избранные должностные лица работать на нас или только на себя? Как они определяют разницу между подлинными, необходимыми приоритетами и более тривиальными занятиями? Когда даже во время этой ужасной пандемии такой маленький было сделано, чтобы помочь гражданам с их здоровьем и благополучием, а также обеспечить финансовую / экономическую подстраховку, кажется, политика должна быть заменена в лучших интересах людей! Между поведением президента, сомнительными действиями / приоритетами и отсутствием очевидного стратегического плана, с которым необходимо справиться, — последствиями, мы должны требовать лучшего раньше, чем позже. Как кинозвезда Сеть, известный, заявленный Я болен — и — устал, и больше не собираюсь этого терпеть! Есть ли опасность, когда жизненно важные, устойчивые потребности защиты окружающей среды и потенциальные последствия отрицания изменения климата не заслуживают лучшего?

2. Здравоохранение: Разве общественное здоровье и безопасность не должны быть приоритетными над любой другой политической повесткой дня? Как смеет любой политик приравнивать экономический стресс и напряженность к человеческим жертвам?

3. Кого должен служить Генеральный прокурор?: Прецеденты и закон диктуют, что Генеральный прокурор США должен быть народным адвокатом, а не личным адвокатом президента! Однако многие отмечали, что нынешний генеральный прокурор Уильям Барр, по-видимому, выступал против этого прецедента и несколько раз действовал так, как если бы служил потребностям Трампа, чем остальные люди!

4. Изменение повествования о судье Верховного суда: Кто может забыть, как Республиканская партия во главе с Митчем МакКоннеллом и т. Д. Заявила, что было ошибкой даже рассматривать высококвалифицированного кандидата на выдвижение в Верховный суд, несмотря на рекомендацию, высказанную в самом начале 2016 года? В связи с трагической смертью любимой, модной декорации, Рут Бадер Гинзбург, очень, очень незадолго до выборов, президент Трамп порекомендовал женщину, чья ориентация является крайне правой, на одних из самых спорных выборов последних лет. Разве это не верх лицемерия?

5. Подробные инструкции / ограничения для выдвижения кандидатур в Федеральный суд: Когда мы сейчас наблюдаем избрание президента для пожизненного назначения в Верховном суде, женщины, он был повторно назначен в Апелляционный суд в 2017 году, и у нее не было опыта в то время, разве это не опасный подход и политика? Разве мы не нуждаемся и не заслуживаем лучшего? Мы все выиграем, если / когда потребуется одобрение для получения квалифицированной оценки специальным комитетом Коллегии адвокатов на основе набора четких требований, требований и т. Д.?

Пробудите Америку и убедитесь, что будущее нации защищено, требуя, чтобы наши политики и избранные должностные лица служили и представляли нас с качественной, соответствующей, устойчивой, хорошо продуманной политикой, а не политикой, приоритетом! Мы должны запросить это раньше, чем позже!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

девятнадцать + два =

Top.Mail.Ru