Конец американской гегемонии

Многие политологи этого десятилетия боролись с представлением о том, что гегемонистская мощь Соединенных Штатов падает или вообще находится в состоянии стагнации. При нынешнем статусе нации и многих проблемах, возникающих в результате безответственности за ее действия, сила гегемонии США, несомненно, ослабевает. Мы можем сделать разные наблюдения с разных сторон, которые показывают, что гегемонистская мощь Соединенных Штатов не подлежит восстановлению и не будет восстановлена. Хотя отчаянная борьба правительства США с целью продемонстрировать свое нежелание признать этот факт достойна восхищения, а порой и не без благих намерений, гегемонистская мощь США устарела и сломлена.

В начале 1950-х годов к власти пришли Соединенные Штаты как элитная мировая гегемонистская держава. После Второй мировой войны ведущим экономическим державам пришлось залезть в свои карманы, чтобы заплатить военные штрафы и восстановить разрушенные страны и экономику. Англия, Франция, Германия и Япония были в этот момент на грани полного уничтожения, и Соединенные Штаты использовали это в своих интересах. Хотя Соединенные Штаты сами были вовлечены в войну, масштабы сражений никогда не доходили до континента, сохраняя инфраструктуру страны нетронутой. Эта невероятная сила просуществовала с 1950-х до конца 1970-х годов. В эту эпоху Бреттон-Вудское соглашение сделало доллар центром мировой экономики и по умолчанию стал официальной валютой международной торговли. Доллар был единственной валютой, которая могла появиться в больших масштабах и сохранить доверие иностранных инвесторов из-за своей стоимости и универсальности на мировом рынке (Krasner 187). Десять крупнейших банков мира были американскими, что сделало Соединенные Штаты крупнейшим кредитором в мире. Соединенные Штаты были основным направлением прямых иностранных инвестиций, и в течение этих двух десятилетий Соединенные Штаты также смогли поддерживать самые высокие уровни роста своей экономики (лекция Бартилова). Эти особенности сделали Соединенные Штаты бесспорным гегемонистским государством в то время. Почти все финансовые решения, принимаемые в отношении международной торговли, принимались через Соединенные Штаты. Соединенные Штаты также установили различные режимы: ГАТТ (Генеральное соглашение по тарифам и торговле, ныне ВТО), Международный валютный фонд (МВФ) и множество других международных режимов, связанных с Организацией Объединенных Наций (озеро 121).

По мере того как последствия Второй мировой войны начали ослабевать, Соединенные Штаты постепенно утратили значительный разрыв во власти, которым они пользовались. С 1960-х до середины 1970-х годов такие страны, как Япония, бывший Советский Союз, а затем Западная Германия, наращивали свои военные и финансовые возможности более быстрыми темпами, чем Соединенные Штаты. Это вызывает первую дилемму при рассмотрении гегемонистского коллапса Соединенных Штатов, потому что гегемон должен быть очень могущественным против других государств, чтобы сохранить свою власть (Краснер 185). Статус мировой державы США продолжал ухудшаться с начала 1980-х годов. В настоящее время доллар США относительно слаб по сравнению с валютами основных торговых партнеров мира. Это затрудняет создание правдоподобного аргумента относительно того, почему доллар США должен оставаться торговой валютой по умолчанию, в то время как у других есть гораздо лучший аргумент в пользу принятия такого названия, как евро (EUR) или японская иена (¥). Соединенные Штаты сейчас превратились из крупнейшего кредитора в мире в крупнейшего должника в мире. Это привело к одному из самых значительных сокращений власти Америки. Очень трудно поддерживать гегемонию, когда вы должны другим странам из-за денег, которые вы взяли в долг, а не когда другие страны должны вам. Это серьезно ограничивает вашу способность проводить мировую политику, которая принесет вам некоторые выгоды. С 1986 года платежный баланс США был очень неравномерным, когда США начали больше импортировать, чем экспортировать, что положило начало огромному дефициту, с которым сейчас борется правительство США (Krasner 189). В последнее время Соединенные Штаты боролись с огромным количеством повторяющихся кризисов, «которые привели к краху экономического роста и огромным проблемам, возникшим в результате нынешнего краха банковской системы. Определенно кажется, что Соединенные Штаты отстают в финансовых показателях из-за плохой разработки политики, которая сделала их прежней экономической мощью.

Масштабы этих проблем не ограничиваются разразившимся экономическим кризисом. Соединенные Штаты теряют основные преимущества в образовании, инфраструктуре, инновациях и здравоохранении. На протяжении большей части девятнадцатого и двадцатого веков в Соединенных Штатах было гораздо больше аспирантов, чем могла бы приблизиться любая другая страна. Теперь преимущество США в этой области интересов значительно сузилось, и при нынешних тенденциях в системе образования США первое место по выпуску докторских диссертаций вскоре перестанет существовать в пользу США. Это может быть прямым следствием того факта, что Соединенные Штаты больше не являются домом для самых передовых и уважаемых высших учебных заведений в мире, несомненно, отстающих от европейских и азиатских университетов. В средней школе в Соединенных Штатах проживает рекордное количество неграмотных молодых людей, которые полностью бросают школу. Европейская и азиатская системы обучения молодежи сейчас намного лучше, чем недофинансируемые и устаревшие методы американской системы (лекция Бартилоу).

В области вооруженных сил, инноваций и здравоохранения возникают проблемы, которые также быстро выходят из-под контроля. Хотя военная мощь США по-прежнему уникальна, события 11 сентября доказали, что есть еще способы нанести удар по границам страны, позже реакция США на эти действия заставила гегемона выглядеть слабее, чем когда-либо. Могущественные иностранные государства быстро улучшают военный потенциал и могут удерживать меньшие и более рентабельные силы, чем более крупные и растянутые войска США. Более 45 миллионов американцев остались без медицинской помощи. Нездоровые американцы, не получающие лечения, не могут работать, потому что они больны или травмированы дома, и давайте не будем забывать, что Соединенные Штаты также являются домом для одной из самых нездоровых диет быстрого питания в мире. Эти две отдельные проблемы не сочетаются друг с другом в долгосрочной перспективе, поскольку большинство технологических и медицинских инноваций производится в других странах мира, что станет серьезным финансовым бременем, когда здравоохранение скоро будет импортировано, что вызовет серьезные проблемы для нынешнего нездорового поколения американцев, которые пропустите лечение.

Тем не менее, мы можем извлечь уроки из старых гегемонистских государств, которые со временем увяли, как это делает сегодня американское. Великобритания была, вероятно, последним настоящим гегемоном перед Америкой. В 1890 году распад их империи только начался. Исследование Дэвида А. Лейка по этому вопросу требует тщательного изучения из-за значительных параллелей между британской пенсионной рецессией и Соединенными Штатами. На протяжении большей части девятнадцатого века Великобритания доминировала в тех же областях, что и Соединенные Штаты с 1950-х по конец 1970-х годов. Вскоре, в конце девятнадцатого века, Соединенные Штаты и Германия перешли на протекционистскую систему, чтобы посеять свои экономические семена, и вскоре обогнали британскую промышленность и возможности. Промышленная база Великобритании рухнула и вынудила их инвестировать значительные средства в секторы услуг, судоходства и страхования экономики, но только для того, чтобы окупиться, когда дело доходит до статистики платежного баланса. На данный момент британцам удалось сохранить фунт в качестве доминирующей мировой валюты. Слабая система уже находилась на тончайшем льду, когда Первая мировая война смешала слабую британскую экономику (озеро 122). Во время британского правления они также вели деятельность, направленную на полное открытие и либерализацию мировой экономики. Это привело к значительному краткосрочному экономическому изобилию, но в конечном итоге борьба за сохранение власти, достаточно сильной, чтобы считаться абсолютным гегемоном, закончилась. Гегемонистские державы устойчивы только в периоды устойчивого экономического роста. Когда рост больше не является полным и законченным статусом экономической функциональной гегемонии, власть перестает быть последовательной. Мы можем видеть, что так обстоит дело с Великобританией, когда другие мировые державы возникли и оказались захваченными экономическим статусом и влиянием, британская власть, которая была проявлена, была гораздо более явной и обязательной, как это было в эпоху американской гегемонии при президентстве. Никсон (озеро 121). Справедливо сказать, что Соединенные Штаты идут по тому же пути, который в конечном итоге приведет к свержению американской империи и ее гегемонистских способностей. Давайте вспомним все сложности, с которыми США сталкиваются в настоящий момент с точки зрения очевидных финансовых и других трудностей в сферах образования, технологических инноваций и здравоохранения соответственно. Другие страны явно вступили в фазу догоняющего развития и пока мы говорим, усложняют американскую мощь. Ирония между ситуациями, которые привели к краху британского гегемонистского государства, и нынешним бременем, возложенным на высокомерного американского гегемона, слишком похожа, чтобы быть совпадением. Только катастрофа Первой мировой войны привела к окончательной дестабилизации британского гегемона, и Соединенные Штаты — один великий кризис с той же судьбой (Лекция Бартилова).

Отмечается, что после потери британской власти Британия больше никогда не смогла подняться, чтобы вернуть себе гегемонистское положение. Это может показать нам, какой будет Американская Империя через пятьдесят лет. Соединенным Штатам придется стать более командным игроком в новой мировой экономике после осознания своей невозможной ответственности как гегемонистской державы. Поскольку международная экономическая система продолжает трансформироваться, не похоже, что в любом случае появится еще одно государство-гегемон. Игровое поле одинаковое почти на всех фронтах между мировыми сверхдержавами, а с транспортными условиями и развитой коммуникацией практически нет секретной информации, когда речь идет о технологических инновациях. Что касается Соединенных Штатов, то элементы, которые привели Соединенные Штаты к гегемонии, очень устарели и буквально невозможно воссоздать в отсутствие Третьей мировой войны, а с учетом все более взаимосвязанной мировой экономики для Соединенных Штатов было бы еще более невозможным пережить очередную мировую войну со слабым государственным и частным секторами, слабой валютой по сравнению с другими странами и без реального способа производства товаров на экспорт с постоянно растущей необразованной рабочей силой.

Примечание: вся информация из лекций доктора Бартилоу была взята с сессии 15.01.09 — 01.30.09.

Особая благодарность: д-ру Стивену А., Краснеру, д-ру Роберту Лейку и д-ру Горацию А. Бартилоу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

1 × 3 =