Растущая мировая экономическая интеграция оказывает глубокое влияние как на богатые, так и на бедные страны. BBC News инициировала серьезное изучение этой темы. Для некоторых их бизнес процветает, но для некоторых их бизнес не процветает. Глобализацию осуждают за многие беды современного мира, но также хвалят за то, что она принесла беспрецедентное процветание.

Многие экономисты считают, что глобализация может объяснить ключевые тенденции в мировой экономике, такие как:

1. Более низкая заработная плата рабочих и более высокая прибыль в западных экономиках.
2. Наплыв мигрантов в города бедных стран.
3. Низкая инфляция и низкие процентные ставки, несмотря на сильный рост.

Торговля была двигателем глобализации. С 1960 года росту торговли способствовали международные соглашения, направленные на снижение тарифных и нетарифных барьеров для экспорта промышленных товаров, особенно в богатые страны. Страны, которым удалось повысить свою роль в мировой торговой системе, значительно повысили уровень жизни.

Западная обрабатывающая промышленность — не единственные, кому угрожает глобализация. Многие рабочие места в сфере услуг сейчас находятся под угрозой из-за аутсорсинга и офшоринга, поскольку глобальные компании пытаются сэкономить деньги, перемещая многие функции, которые когда-то выполнялись внутри компании.

Головокружительные темпы перемен в новом мире глобализации беспрецедентны и могут создавать ужасные риски. Недавнее исследование, проведенное Deloitte в ноябре 2006 года, показало резкий рост обеспокоенности по поводу аутсорсинга работы белых воротничков в Великобритании.

Между тем в США победа демократов на ноябрьских выборах в Конгресс во многом была связана с опасениями по поводу воздействия глобализации на заработную плату и рабочие места.

Скорость и масштабы экономических изменений заставляют правительства все больше и больше заботиться о том, чтобы судьба экономики оставалась в своих руках. И больше всего людей беспокоит то, что никто, кажется, не управляет справедливыми принципами нового глобального экономического порядка и не соглашается с ними.

Международные институты должны были иметь дело с глобализирующимся миром, который находится в беде. Например, Всемирная торговая организация (ВТО) сейчас подвергается критике за то, что она не принимает во внимание трудовые нормы или влияние торговли на окружающую среду. И его усилия по разрушению глобальных торговых барьеров ослабевают. И МВФ становится все труднее влиять на мировой рынок капитала, чтобы исправить огромные глобальные торговые дисбалансы. Его критиковали за то, что он не отводил большую роль странам с формирующимся рынком, таким как Индия и Китай.

Спорный вопрос, приведет ли прогрессирующая глобализация мировой экономики к параллельному усилению глобального регулирования или нет; и будет ли это хорошо или плохо для мирового экономического роста и равенства.