Большая афера с катапультированием — куда делись все деньги?

Что ускорило все еще масштабный глобальный финансовый кризис, так это острая нехватка наличных средств у ведущих банков. В этой статье я попытаюсь пролить свет на то, что произошло на самом деле, вопреки тому, что нам говорят СМИ.

Повальное увлечение кредитованием последних нескольких лет привело к тому, что банки и ипотечные компании стали ссужать большие суммы денег людям, у которых нет ни надежды, ни шанса вернуть свои деньги. Одна из причин, по которой они это сделали, может быть связано с политическим давлением со стороны политиков, которые увидели в этом возможность повысить свою популярность среди подавленных избирателей.

Другая причина может заключаться в том, что кредиторы получали первоначальную прибыль от каждой транзакции, а затем продавали «токсичные» долги как часть «связки» долгов, в которую входили и менее токсичные долги. Они продавали их всевозможным финансовым учреждениям, включая иностранные банки, хедж-фонды и пенсионные фонды. Таким образом, атака может длиться намного дольше, чем если бы кредиторам пришлось иметь дело с токсичным характером кредитов и нести на себе последствия.

Из-за этой перестановки тысяч ипотечных счетов тот факт, что подавляющее большинство из них все чаще задерживались с ежемесячными выплатами, был утрачен, поскольку акцент был сделан на воспринимаемой стоимости каждого пакета, поскольку он передавался из одного финансового учреждения в другое.

К тому времени, когда масштабы и серьезность проблемы стали очевидны, было уже слишком поздно. Финансовые дома и банки продолжали занимать свои фиктивные деньги, исходя из предполагаемой стоимости этих так называемых активов, что усугубляло проблему в десять или двадцать раз. Не забывайте, что Merrill Lynch заимствовал более чем в 30 раз всю свою капитальную базу в виде токсичных кредитов. Не учитываются ссуды, которые не были токсичными. Несомненно, это произошло потому, что чем больше пакетов ссуд они покупали, тем больше становилась их капитальная база и тем больше они могли ссудить. «Каждая ссуда создает депозит», верно?

Обрушение перевернутой пирамиды было лишь вопросом времени. Когда это случилось, проблема была глобальной. Но не только США давали ссуды безнадежным должникам. То же самое произошло в Великобритании и многих других западных странах (хотя приятно иметь возможность винить в кризисе «рынок субстандартного ипотечного кредитования в США»). Как мы все знаем, всю международную банковскую систему нужно было спасти с помощью займов и выкупа на общую сумму не менее триллиона долларов (750 миллиардов долларов в США и 250 миллиардов долларов только в Великобритании).

Помогло ли это финансирование людям вернуться в свои дома? Помогло ли оно противостоять угрозе экспроприации миллионов семей? Очевидно нет. В Великобритании полмиллиона семей подвергаются выселению из своих домов по 120 человек в день. Поскольку к декабрю 2009 года цены на жилье должны упасть с пиковых 20 процентов, это означает, что большинство домов, лишенных права выкупа, будут проданы ипотечным банком с убытком. Пакет мер по спасению предназначен для того, чтобы эти банки могли покрыть свой дефицит за счет государства, то есть налогоплательщика.

Таким образом, обычные люди должны расплачиваться за жадность и глупость банков, за то, что у них есть работа и бизнес на кону, их дом может быть отнят у них, и им приходится платить более высокие налоги, чтобы защитить прибыль банка.

Это о том, куда уходят все лишние деньги. Но есть еще один вопрос, на который нужно ответить — откуда взялись все эти лишние деньги?

Контролируемые СМИ сообщают нам только, что это исходит от налогоплательщика и даже от будущих поколений налогоплательщиков. В каком-то смысле они правы, поскольку нынешние и будущие налогоплательщики наверняка заплатят за все это безумие, но этот ответ не касается реальной механики создания денег.

Заявление о том, что он был создан за счет государственных займов, — это только полдела. У кого государство берет взаймы? От их центрального банка — Федеральной резервной системы или Банка Англии, или от другого центрального банка в этой стране — или от международного денежного рынка. Так кто же берет эти деньги в долг? Существовал ли он до этого кризиса? Где это хранилось? Как долго он существует?

Здесь падает вся ракета. Деньги создаются из ничего международной банковской системой и ссужаются правительствам для ссуды банкам. Это определенно новый поворот в старой системе. И это дает еще больше силы темным персонажам «.Супер класс«, который дергает за рычаги мировой политики и определяет судьбы миллионов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

15 − 10 =